Hygiena 2023, 68(1):4-9 | DOI: 10.21101/hygiena.a1829

Possibilities of objectifying noise of natural sources – rooks

Dana Potužníková, Pavel Junek, Tomáš Hellmuth, Aleš Jiráska, David Kresl, Eduard Ježo
Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě, Národní referenční laboratoř pro komunální hluk, Ústí nad Orlicí, Česká republika

The aim of the consultant's report was to assess and analyze noise caused by the screams of rooks nesting in the trees of the greenery of a housing estate in Tábor. The results include a description and evaluation of the measurements, modeling of the immission acoustic situation and assessment of the health risks of noise (HRA) for the estimation of the noise burden on the residents of the urban housing estate and the school. The noise measurement was organized as a technical measurement in five sub-locations in a protected outdoor area and in one location inside the school. The measurement took place continuously with a continuous recording with a sampling frequency of 1 s. The Brüel & Kjaer Evaluator Type 7820 program was used for the evaluation. The acoustic model was created in the LimA computing software environment. The HRA was processed according to selected parts of the Authorization Instructions AN 15/04 SZÚ. A SoundCam acoustic camera was also used to document the results. The measured values of the equivalent sound pressure levels LAeq,T of rooks' screams ranged from 61.5 to 68.0 dB in the outdoor area of the housing estate, the residual noise level ranged from 26.9 to 29.1 dB. Inside the school, with the window open, the value LAeq,T = 64.8 dB was measured. The negative impact of noise on public health from the screeching of nesting rooks can be anticipated in the area of annoyance and sleep disturbance, which may be caused by the stress response to high noise levels and its character. Hygienic limits are not set for the evaluation of this noise source, therefore the evaluation according to the industrial noise disturbance relations was used. The percentage of highly annoyed people can be described as unacceptable.

Keywords: effects of noise on health, health risk assessment (HRA), noise from natural sources, rook (Corvus frugilegus)

Received: February 2023; Revised: February 21, 2023; Accepted: March 21, 2023; Published: March 31, 2023  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Potužníková D, Junek P, Hellmuth T, Jiráska A, Kresl D, Ježo E. Possibilities of objectifying noise of natural sources – rooks. Hygiena. 2023;68(1):4-9. doi: 10.21101/hygiena.a1829.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Zákon č. 258 ze dne 14. července 2000 o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů ČR. 2000;částka 74:3622-62.
    2. Nařízení vlády č. 272 ze dne 24. srpna 2011 o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů ČR. 2011;částka 97:3338-51.
    3. ČSN ISO 1996-1: Akustika - Popis, měření a hodnocení hluku prostředí - Část 1: Základní veličiny a postupy pro hodnocení. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví; 2017.
    4. ČSN ISO 1996-2: Akustika - Popis, měření a posuzování hluku prostředí - Část 2: Určování hladin hluku prostředí. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví; 2018.
    5. Metodický návod pro měření a hodnocení hluku v mimopracovním prostředí. Věstník MZ ČR. 2017;částka 11:2-35.
    6. Autorizační návod AN 15/04 k hodnocení zdravotního rizika hluku v mimopracovním prostředí. Verze 4. Praha: SZÚ; 2017.
    7. Environmental Noise Guidelines for the European Region. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2018.
    8. Peeters B, Nusselder R. Overwiew of critical noise values in the European Region. Wolfskamerweg: M+P raadgevende ingenieurs BV; 2019.
    9. Dooling RJ, Leek MR, Popper AN. Effects of noise on fishes: what we can learn from humans and birds. Integr Zool. 2015 Jan;10(1):29-37. Go to original source...
    10. Grade AM, Sieving KE. When the birds go unheard: highway noise disrupts information transfer between bird species. Biol Lett. 2016 Apr;12(4):20160113. doi: 10.1098/rsbl.2016.0113. Go to original source... Go to PubMed...
    11. Zollinger SA, Slater PJB, Nemeth E, Brumm H. Higher songs of city birds may not be an individual response to noise. Proc Biol Sci. 2017 Aug 16;284(1860):20170602. doi: 10.1098/rspb.2017.0602. Go to original source... Go to PubMed...
    12. Brumm H, Naguib M. Chapter 1 Environmental acoustics and the evolution of bird song. Adv Study Behav. 2009;40:1-33. Go to original source...
    13. Bermúdez-Cuamatzin E, Ríos-Chelén AA, Gil D, Garcia CM. Experimental evidence for real-time song frequency shift in response to urban noise in a passerine bird. Biol Lett. 2011 Feb 23;7(1):36-8. Go to original source... Go to PubMed...
    14. Nemeth E, Brumm H. Birds and anthropogenic noise: are urban songs adaptive? Am Nat. 2010 Oct;176(4):465-75. Go to original source...
    15. Vail DD. Book review: Joeri Bruyninckx. Listening in the field: recording and the science of birdsong. Hum Wildl Interact. 2018;12(2):291-2.
    16. Slabbekoorn H, Yang XJ, Halfwerk W. Birds and anthropogenic noise: singing higher may matter. Am Nat. 2012 Jul;180(1):142-5; author reply 146-52. Go to original source... Go to PubMed...
    17. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků. Úřední věstník EU. 2010;53(L20):7-24.
    18. Zákon České národní rady č. 114 ze dne 19. února 1992 o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů ČSFR. 1992;částka 28:666-92.

    Return to the content