Hygiena 2012, 57(4):149-153

A Change in the Methodology of Noise Assessment in Protected Outdooor Environs of Buildings as Related to Health Risk Assessment

Dana Potužníková1,3, Tomáš Hellmuth1, Peter Bednarčík2, Oľga Šušoliaková3, Zdeněk Fiala3
1 Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě, Národní referenční laboratoř pro komunální hluk, Ústí nad Orlicí
2 Univerzita obrany, Fakulta vojenského zdravotnictví, Hradec Králové
3 Univerzita Karlova v Praze, Lékařská fakulta Hradec Králové, Ústav hygieny a preventivního lékařství, Hradec Králové

The presented article assesses the consequences of an amendment to the international technical standard ISO introduced into the system of Czech technical standards ČSN ISO 1996-2 Acoustics - Description, measurements and environmental noise assessment - Part 2: Determination of environmental noise levels, valid since September 2009, and its impact on the process of health risk assessment (HRA) and health impact assessment (HIA). In addition, the above mentioned standard requires the values measured in a distance of 0.5 upto 2.0 m from the facade of a building (i.e. values influenced by the reverberations from the facade) which were corrected to reference conditions, i.e. to the noise value in a free-field with elimination of all reverberations except reverberations from the land surface. Fullfilling conditions given by the standard, this correction is carried out by deduction of a flat correction -3 dB. For HRA and HIA, methods recommended by World Health Organization (WHO) are employed. These drafts describe relationships between outside noise (noise descriptor values) and related health effects. The article describes the consequences of the implementation of these new standards on input data (noise descritpors and their values) in acoustic studies used in assessment of health effects.

Keywords: health risk assessment (HRA), noise indicators, noise assessment methodology

Received: May 2012; Accepted: August 21, 2012; Published: December 1, 2012  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Potužníková D, Hellmuth T, Bednarčík P, Šušoliaková O, Fiala Z. A Change in the Methodology of Noise Assessment in Protected Outdooor Environs of Buildings as Related to Health Risk Assessment. Hygiena. 2012;57(4):149-153.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů ČR. 2000;částka 74:3622-64.
    2. ČSN ISO 1996-2. Akustika - Popis, měření a posuzování hluku prostředí - Část 2: Určování hladin hluku prostředí. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví; 2009.
    3. Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Sbírka zákonů ČR. 2011;částka 97:3338-51.
    4. World Health Organization. Guidelines for community noise: executive summary [Internet]. Geneva: WHO; 1999 [cited 2012 Aug 21]. Available from: http://www.who.int/docstore/peh/noise/ComnoiseExec.htm.
    5. World Health Organization. Night noise guidelines for Europe. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2009.
    6. Národní referenční laboratoř pro komunální hluk. Metodický návod pro hodnocení hluku v chráněném venkovním prostoru staveb [Internet]. Ústí nad Orlicí: Národní referenční laboratoř pro komunální hluk; 2010 [cit. 21. srpna 2012]. Dostupné z: http://www.nrl.cz/indexaa1e.html?cat=4.
    7. Classen T; EBoDE Working Group. Step by step guidance for DALY calculation using strategic maps. In: WHO Regional Office for Europe. Burden of disease from environmental noise: practical guidance. Report on a working group meeting; 2010 Oct 14-15; Bonn, Germany. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2011. p. 16-8.
    8. Report the "Genlyd" noise annoyance model: dose - response relationships modelled by logistic functions. Delta; 2007.
    9. Babisch W. Road traffic noise and cardiovascular risk. Noise Health. 2008 Jan-Mar;10(38):27-33. Go to original source...
    10. Miedema HME. Noise & health: how does noise affect us? In: Inter-noise 2001: abstracts from International Congress and Exhibition on Noise Control Engineering; 2001 Aug 27-30; Hague, Netherlands. Zoetermeer: Congress Secretariat; 2001. p. 3-20.
    11. Jarup L, Babisch W, Houthuijs D, Pershagen G, Katsouyanni K, Cadum E, et al.; HYENA study team. Hypertension and exposure to noise near airports: the HYENA study. Environ Health Perspect. 2008 Mar;116(3):329-33. Erratum in: Environ Health Perspect. 2008 Jun;116(6):A241. Go to original source... Go to PubMed...
    12. European Environment Agency (EEA). Good practice guide on noise exposure and potential health effects. EEA Technical report, No. 11/2010. Copenhagen: EEA; 2010.
    13. WHO Regional Office for Europe. Burden of disease from environmental noise: practical guidance. Report on a working group meeting; 2010 Oct 14-15; Bonn, Germany. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2011.
    14. Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů ČR. 2001;částka 40:2794-824. Poděkování: Podpořeno programem PRVOUK P37/09, Univerzita Karlova v Praze, Lékařská fakulta v Hradci Králové.

    Return to the content