Hygiena 2011, 56(3):76-84

Approaches to Personal Health by Teachers of Various School Levels

Markéta Papršteinová1, Jindra Šmejkalová1, Lenka Hodačová2, Oľga Šušoliaková1, Eva Čermáková3, Dana Fialová4
1 Univerzita Karlova v Praze, LF v Hradci Králové, Ústav hygieny a preventivního lékařství, Hradec Králové
2 Univerzita Karlova v Praze, LF v Hradci Králové, Ústav sociálního lékařství, Hradec Králové
3 Univerzita Karlova v Praze, LF v Hradci Králové, Oddělení výpočetní techniky, Hradec Králové
4 Univerzita Hradec Králové, Pedagogická fakulta, Katedra tělesné výchovy a sportu, Hradec Králové

This anonymous questionnaire survey was carried out in order to clarify the approach of teachers to their own health. A group of 484 teachers teaching on various school levels was studied. Their approach to personal health was assessed on the grounds of prevalence of certain lifestyle factors, namely preventable ones, and of their participation in preventive check-ups. As compared to the rest of Czech population teachers have a better body mass index, are less obese (in 6.6% only), smoke less frequently (7% of regular and 5.3% of occasional smokers), eat more regularly (76.5%), and engage in move physical activity (median of 5 hours per week during summer and 3 hours per week in winter). Teachers also have a better extent of participation in preventive check-ups. Regular check-ups by general practitioners for adults are absolved by 77.5% of teachers, visits to dentists by 92.1% and check-ups at gynaecologists by 90.6% of women teachers. Nevertheless, a partially higher risk was detected amongst university lecturers who had a relatively higher prevalence of risk factors and also a lower frequency of regular preventive check-ups. This finding could be probably explain by higher prevalence of teachers up to 35 years of age and higher distribution of men in this group in comparison with the other types of schools.

Keywords: teachers, approach to own health, risk factors, preventive check-ups

Received: March 2011; Accepted: May 6, 2011; Published: September 1, 2011  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Papršteinová M, Šmejkalová J, Hodačová L, Šušoliaková O, Čermáková E, Fialová D. Approaches to Personal Health by Teachers of Various School Levels. Hygiena. 2011;56(3):76-84.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Česká tisková kancelář (ČTK). Téměř milion dospělých u VZP absolvovalo loni prevenci u praktika. Všeobecné zpravodajství [online]. Praha: ČTK; 2010 [cit. 2011-06-15]. Dostupný z: http://www.ctk.cz/sluzby/slovni_zpravodajstvi/vseobecne/index_view.php?id=574568.
    2. Hladký A, Matoušek O. Standardní metodika pro hodnocení úrovně pracovních podmínek z hlediska neuropsychické zátěže. AHEM. 1990;Příl.2:4-54.
    3. Kernová V. Nadváha a obezita u populace v ČR [online]. Praha: Státní zdravotní ústav; 2010 [cit. 2010-11-01]. Dostupný z: http://www.szu.cz/uploads/documents/czzp/zivotni_styl/kampane/seminar_8sept10/Nadvada_a_obezita_populace_CR.pdf.
    4. Kotulán J. Zdravotní nauka pro pedagogy. Brno: Masarykova Univerzita v Brně; 2000.
    5. Kožená L, Kolacia L. Zdravotní stav, životospráva a pracovní zátěž učitelů z projektu zdravá škola. In: 2. konference Škola a Zdraví 21; 28.-30. srpna 2006; Brno.
    6. Řehulka E, Řehulková O. Zvládání zátěžových situací a některé jejich důsledky u učitelek. In: Učitelé a zdraví I. Brno: Psychologický ústav AV ČR; 1998. s. 105-11.
    7. Sovinová H, Sadílek P, Czémy L. Vývoj prevalence kuřáctví v dospělé populaci ČR. Názory a postoje občanů ČR k problematice kouření (období 1997-2009). Výzkumná zpráva [online]. Praha: SZÚ; 2010 [cit. 2011-05-12]. Dostupný z: http://www.szu.cz/tema/podpora-zdravi/vyvoj-prevalencekuractvi-v-dospele-populaci-cr.
    8. Systém monitorování zdravotního stavu obyvatelstva České republiky ve vztahu k životnímu prostředí: souhrnná zpráva za rok 2009 [online]. Praha: Státní zdravotní ústav; 2010 [cit. 2011-05-12]. Dostupný z: http://www.szu.cz/uploads/documents/chzp/souhrnna_zprava/Szu_10.pdf.
    9. Šlachtová H, Tomášková H, Šplíchalová A. Subjektivní přístup obyvatel Ostravy ke zdraví v závislosti na životním stylu, socioekonomickém statusu a vzdělání. 2. Analýza životního stylu ve vztahu k socioekonomickému statusu. Čes Slov Hyg. 2004;1(4):110-7.
    10. Šmejkalová J, Skalská H, Hodačová L, Černý V, Bilasy M, Fialová D, a kol. Postoje k vlastnímu zdraví u zaměstnanců různých profesí. Ošetřovatelství. 2004;6(1-2):29-37.
    11. Šmejkalová J, Papršteinová M, Hodačová L, Šušoliaková O, Čermáková E, Fialová D. Expozice zdravotně rizikovým faktorům a jejich vnímání učiteli různých stupňů škol. Hygiena. 2011;56(2):40-50.
    12. Šplíchalová A, Tomášková H, Šlachtová H. Subjektivní přístup obyvatel Ostravy ke zdraví v závislosti na životním stylu, socioekonomickém statusu a vzdělání. 3. Analýza subjektivně udávaného zdraví ve vztahu k socioekonomickým faktorům. Čes Slov Hyg. 2005;2(1):4-10.
    13. Židková Z, Martinková J, Paulová M, Svačinková M. Psychická zátěž zaměstnanců v "pomáhajících profesích" ve zdravotnictví. Čes Prac Lék. 2001;2(1):16-20.
    14. Židková Z. Využití dotazníků k hodnocení psychické zátěže při práci. Čes Prac Lék. 2002;3(3):128-31.

    Return to the content