Hygiena 2023, 68(2):45-49 | DOI: 10.21101/hygiena.a1837

Odhad hlukového ukazatele Ldvn na základě ukazatele Ldn pro hluk ze silniční dopravy v podmínkách České republiky

Zdeňka Vandasová1, Tomáš Hellmuth2, Alena Fialová3, 4
1 Státní zdravotní ústav, Ústředí monitoringu zdravotního stavu obyvatelstva, Praha, Česká republika
2 Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě, Ostrava, Česká republika
3 Státní zdravotní ústav, Oddělení biostatistiky, Praha, Česká republika
4 Univerzita Karlova, 3. lékařská fakulta, Ústav epidemiologie a biostatistiky, Praha, Česká republika

Cíl: Hlukový ukazatel Ldvn je používán v hodnocení zdravotních rizik (HRA) pro odhad účinků hluku pomocí vztahů dávka - účinek. Stanovení jeho hodnoty často není možné kvůli nedostupnosti údajů o hluku ve večerní době. Cílem práce je navrhnout metody odhadu hlukového ukazatele Ldvn na základě ukazatele Ldn pro silniční dopravu v podmínkách ČR a stanovit nejistoty vyplývající z tohoto odhadu.

Metodika: Bylo analyzováno celkem 217 jednotlivých 24hodinových měření hluku ze silniční dopravy, které byly získány v rámci činnosti Státního zdravotního ústavu a Zdravotního ústavu se sídlem v Ostravě. Medián z vypočtených hodnot rozdílu mezi hlukovými ukazateli Ldvn a Ldn pro jednotlivá měření (koeficient k) slouží k odhadu ukazatele Ldvn podle vzorce: Ldvn ≅ Ldn + k.

Výsledky: Byl vypočten koeficient pro celý soubor k = 0,6 a dále dílčí koeficienty k1, k2 a k3 v závislosti na rozdílu ukazatelů LAeq,16h - LAeq,8h. Nejistoty odhadů jsou vyjádřeny pomocí 95% intervalů spolehlivosti.

Závěr: Odhad hlukového ukazatele Ldvn pro silniční dopravu doporučujeme provádět přičtením koeficientu k = 0,6 k hodnotám ukazatele Ldn, případně lze použít též koeficienty k1 = 0,5 (pro LAeq,16h - LAeq,8h < 5 dB), nebo k3 = 0,7 (pro LAeq,16h - LAeq,8h ≥ 8 dB). Koeficient k2 (pro LAeq,16h - LAeq,8h mezi 5 a 7,9 dB) je totožný s koeficientem k pro celý soubor. Odhad lze použít pouze po posouzení lokální situace, pokud je očekáván plynulý průběh hladin akustického tlaku během 24 hodin s poklesem denních hodnot směrem k hodnotám nočním a bez výkyvů způsobených lokálními vlivy.

Klíčová slova: hluk z dopravy, hodnocení zdravotních rizik (HRA), metoda odhadu hlukového ukazatele

Vloženo: duben 2023; Přijato: 18. květen 2023; Zveřejněno: 30. červen 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vandasová Z, Hellmuth T, Fialová A. Odhad hlukového ukazatele Ldvn na základě ukazatele Ldn pro hluk ze silniční dopravy v podmínkách České republiky. Hygiena. 2023;68(2):45-49. doi: 10.21101/hygiena.a1837.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2002/49/ES ze dne 25. června 2002 o hodnocení a snižování hluku ve venkovním prostředí. Úřední věstník EU. 2002;45(L189):101-15.
    2. Vyhláška č. 315 ze dne 17. prosince 2018 o strategickém hlukovém mapování. Sbírka zákonů ČR;částka 155:5315-23.
    3. Směrnice komise (EU) 2020/367 ze dne 4. března 2020, kterou se mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/49/ES, pokud jde o hodnocení škodlivých účinků hluku ve venkovním prostředí. Úřední věstník EU. 2020;63(L67):132-6.
    4. Miedema HM, Vos H. Exposure-response relationships for transportation noise. J Acoust Soc Am. 1998 Dec;104(6):3432-45. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Miedema HM, Oudshoorn CG. Annoyance from transportation noise: relationships with exposure metrics DNL and DENL and their confidence intervals. Environ Health Perspect. 2001 Apr;109(4):409-16. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Guski R, Schreckenberg D, Schuemer R. WHO Environmental Noise Guidelines for the European Region: a systematic review on environmental noise and annoyance. Int J Environ Res Public Health. 2017 Dec 8;14(12):1539. doi: 10.3390/ijerph14121539. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. World Health Organization. Environmental Noise Guidelines for the European Region. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2018.
    8. Vyhláška č. 55 ze dne 10. března 2022, kterou se mění vyhláška č. 315/2018 Sb. o strategickém hlukovém mapování. Sbírka zákonů ČR. 2022;částka 31:554-61.
    9. EEA. Good practice guide on noise exposure and potential health effects. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Union; 2010.
    10. Vandasová Z, Fialová A. Vztahy mezi hlukovými ukazateli Ldvn a Ldn [online]. Praha: SZÚ; 2019 [cit. 2023-05-22]. Dostupné z: https://szu.cz/wp-content/uploads/2023/01/Hluk_Ldvn.pdf
    11. Bite M, Bite PZ. Zusammengang zwischen den Strasenverkehrsindizes LAeq(06-22) und LAeq(22-06) sowie Lden. Z Lärmbekämpfung. 2004 Jan;51(1):27-8.
    12. Metodický návod MZ ČR pro měření a hodnocení hluku v mimopracovním prostředí. Věstník MZ ČR. 2017;částka 11:2-35.
    13. Metodické návody - archiv [online]. Ústí nad Orlicí: Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě, NRL pro komunální hluk; 2022 [cit. 2023-05-22]. Dostupné z: http://hluk.nrl.cz/Home/Page/archiv.
    14. Státní zdravotní ústav. Monitoring hluku. Odborné zprávy monitoringu hluku [online]. Praha: SZÚ [cit. 2023-05-22 ]. Dostupné z: https://szu.cz/tema/zivotni-prostredi/hluk/monitoring-hluku/odborne-zpravy/.
    15. Carpenter J, Bithell J. Bootstrap confidence intervals: when, which, what? A practical guide for medical statisticians. Stat Med. 2000 May 15;19(9):1141-64. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah