Hygiena 2023, 68(1):4-9 | DOI: 10.21101/hygiena.a1829

Možnosti objektivizace hluku přírodních zdrojů – havrani

Dana Potužníková, Pavel Junek, Tomáš Hellmuth, Aleš Jiráska, David Kresl, Eduard Ježo
Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě, Národní referenční laboratoř pro komunální hluk, Ústí nad Orlicí, Česká republika

Cílem odborné expertízy bylo posouzení a analýza hluku vyvolaného křikem havranů hnízdících na stromech parkové zeleně panelového sídliště v Táboře. Výsledky obsahují popis a vyhodnocení měření, modelování imisní akustické situace a hodnocení zdravotních rizik hluku (HRA) pro odhad hlukové zátěže obyvatel obytné zástavby městského sídliště a školy. Měření hluku bylo organizováno jako technické měření v pěti dílčích lokalitách v chráněném venkovním prostoru a na jednom místě uvnitř školy. Měření probíhalo nepřetržitě s kontinuálním záznamem se vzorkovací frekvencí 1 s. K vyhodnocení byl použit program Brüel & Kjaer Evaluator Type 7820. Akustický model byl vytvořen v prostředí výpočtového softwaru LimA. Hodnocení zdravotních rizik (HRA) bylo zpracováno dle vybraných částí Autorizačního návodu AN 15/04 SZÚ. Pro dokumentaci výsledků byla také použita akustická kamera SoundCam. Naměřené hodnoty ekvivalentních hladin akustického tlaku LAeq,T křiku havranů se pohybovaly ve venkovním prostoru sídliště od 61,5 do 68,0 dB, hladina zbytkového hluku se pohybovala od 26,9 až do 29,1 dB. Uvnitř školy při otevřeném okně byla naměřena hodnota LAeq,T = 64,8 dB. Negativní účinek vlivu hluku na veřejné zdraví z křiku hnízdících havranů lze předpokládat v oblasti obtěžování a rušení spánku, které mohou být vyvolány stresovou reakcí na vysoké hladiny hluku a jeho charakter. Pro hodnocení tohoto zdroje hluku nejsou stanoveny hygienické limity, proto bylo použito hodnocení podle vztahů pro obtěžování průmyslovým hlukem. Procento vysoce obtěžovaných osob lze označit za neakceptovatelné.

Klíčová slova: hluk - vliv na zdraví, hodnocení zdravotních rizik (HRA), hluk z přírodních zdrojů, havran polní (Corvus frugilegus)

Vloženo: únor 2023; Revidováno: 21. únor 2023; Přijato: 21. březen 2023; Zveřejněno: 31. březen 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Potužníková D, Junek P, Hellmuth T, Jiráska A, Kresl D, Ježo E. Možnosti objektivizace hluku přírodních zdrojů – havrani. Hygiena. 2023;68(1):4-9. doi: 10.21101/hygiena.a1829.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Zákon č. 258 ze dne 14. července 2000 o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů ČR. 2000;částka 74:3622-62.
    2. Nařízení vlády č. 272 ze dne 24. srpna 2011 o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů ČR. 2011;částka 97:3338-51.
    3. ČSN ISO 1996-1: Akustika - Popis, měření a hodnocení hluku prostředí - Část 1: Základní veličiny a postupy pro hodnocení. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví; 2017.
    4. ČSN ISO 1996-2: Akustika - Popis, měření a posuzování hluku prostředí - Část 2: Určování hladin hluku prostředí. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví; 2018.
    5. Metodický návod pro měření a hodnocení hluku v mimopracovním prostředí. Věstník MZ ČR. 2017;částka 11:2-35.
    6. Autorizační návod AN 15/04 k hodnocení zdravotního rizika hluku v mimopracovním prostředí. Verze 4. Praha: SZÚ; 2017.
    7. Environmental Noise Guidelines for the European Region. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2018.
    8. Peeters B, Nusselder R. Overwiew of critical noise values in the European Region. Wolfskamerweg: M+P raadgevende ingenieurs BV; 2019.
    9. Dooling RJ, Leek MR, Popper AN. Effects of noise on fishes: what we can learn from humans and birds. Integr Zool. 2015 Jan;10(1):29-37. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Grade AM, Sieving KE. When the birds go unheard: highway noise disrupts information transfer between bird species. Biol Lett. 2016 Apr;12(4):20160113. doi: 10.1098/rsbl.2016.0113. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Zollinger SA, Slater PJB, Nemeth E, Brumm H. Higher songs of city birds may not be an individual response to noise. Proc Biol Sci. 2017 Aug 16;284(1860):20170602. doi: 10.1098/rspb.2017.0602. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Brumm H, Naguib M. Chapter 1 Environmental acoustics and the evolution of bird song. Adv Study Behav. 2009;40:1-33. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Bermúdez-Cuamatzin E, Ríos-Chelén AA, Gil D, Garcia CM. Experimental evidence for real-time song frequency shift in response to urban noise in a passerine bird. Biol Lett. 2011 Feb 23;7(1):36-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Nemeth E, Brumm H. Birds and anthropogenic noise: are urban songs adaptive? Am Nat. 2010 Oct;176(4):465-75. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Vail DD. Book review: Joeri Bruyninckx. Listening in the field: recording and the science of birdsong. Hum Wildl Interact. 2018;12(2):291-2.
    16. Slabbekoorn H, Yang XJ, Halfwerk W. Birds and anthropogenic noise: singing higher may matter. Am Nat. 2012 Jul;180(1):142-5; author reply 146-52. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků. Úřední věstník EU. 2010;53(L20):7-24.
    18. Zákon České národní rady č. 114 ze dne 19. února 1992 o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Sbírka zákonů ČSFR. 1992;částka 28:666-92.

    Zpět na obsah