Hygiena 2026, 71(1):9-13 | DOI: 10.21101/hygiena.a1911
Úroveň sedavého chování zaměstnanců krajské hygienické stanice s rozdílnou pracovní náplní: pilotní studie
- 1 Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci, Liberec, Česká republika
- 2 Technická univerzita v Liberci, Fakulta zdravotnických studií, Liberec, Česká republika
- 3 Technická univerzita v Liberci, Fakulta přírodovědně-humanitní a pedagogická, Liberec, Česká republika
- 4 Univerzita Palackého v Olomouci, Fakulta tělesné kultury, Olomouc, Česká republika
Cíl: Cílem pilotní studie bylo zjistit úroveň sedavého chování u pracovníků krajské hygienické stanice s rozdílným typem práce.
Metodika: Výzkumný soubor zahrnoval 12 zaměstnanců krajské hygienické stanice rozdělených do 3 skupin dle typu pracovní pozice (A - sedavá práce, B - terénní pracovníci, C - pracovníci technického úseku), kteří podstoupili přístrojový monitoring s využitím akcelerometrů. Součástí pilotní studie byl dotazník zaměřený jak na sedavé chování subjektivně hodnocené daným zaměstnancem, tak na jeho zdravotní stav.
Výsledky: Nejvyšší dobu strávenou sedavým chováním během pracovní doby vykazovala skupina A (506,8 ± 88,7 min), nejnižší skupina B (425,5 ± 50,0 min). U všech skupin převládalo sezení nad ostatními polohami (stání, chůze atp.). Většina doby sezení se odehrála v nepřerušovaných epizodách nad 30 minut.
Závěr: Pilotní studie potvrdila převahu sedavého chování u všech typů pracovníků. Získaná data poskytují podklady pro plánování plošného výzkumu a podporují začlenění prevence nadměrného sezení do pracovních politik a programů podpory zdraví nejen v rámci organizace.
Klíčová slova: zátěž pracovní, dlouhodobé sezení, dotazník, akcelerometr
Vloženo: únor 2026; Přijato: duben 2026; Zveřejněno: duben 2026 Zobrazit citaci
| ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
Reference
- Tremblay MS, Aubert S, Barnes JD, Saunders TJ, Carson V, Latimer-Cheung AE, et al; SBRN Terminology Consensus Project Participants. Sedentary Behavior Research Network (SBRN) - Terminology Consensus Project process and outcome. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Jun 10;14(1):75. doi: 10.1186/s12966-017-0525-8.
Přejít k původnímu zdroji... 
Přejít na PubMed... - de Rezende LF, Rodrigues Lopes M, Rey-López JP, Matsudo VK, Luiz Odo C. Sedentary behavior and health outcomes: an overview of systematic reviews. PLoS One. 2014 Aug 21;9(8):e105620. doi: 10.1371/journal.pone.0105620. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
- Wilmot EG, Edwardson CL, Achana FA, Davies MJ, Gorely T, Gray LJ, et al. Sedentary time in adults and the association with diabetes, cardiovascular disease and death: systematic review and meta-analysis. Diabetologia. 2012 Nov;55(11):2895-905. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
- World Health Organization. WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Geneva: WHO; 2020.
- Franssen WMA, Jermei J, Savelberg HHCM, Eijnde BO. The potential harms of sedentary behaviour on cardiometabolic health are mitigated in highly active adults: a compositional data analysis. J Act Sedentary Sleep Behav. 2023 Mar 2;2(1):6. doi: 10.1186/s44167-023-00015-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
- Bailey DP. Sedentary behaviour in the workplace: prevalence, health implications and interventions. Br Med Bull. 2021 Mar 25;137(1):42-50. Přejít k původnímu zdroji...
- Doporučení Rady ze dne 26. listopadu 2013 o podpoře zdraví upevňující tělesné aktivity ve všech odvětvích. Úřední věstník EU. 2013;56(C354):1-5.
- Peereboom P, de Langen N, Bortkiewicz A. Prolonged static sitting at work: Health effects and good practice advice. Bilbao: European Agency for Safety and Health at Work; 2021.
- Dunstan DW, Dogra S, Carter SE, Owen N. Sit less and move more for cardiovascular health: emerging insights and opportunities. Nat Rev Cardiol. 2021 Sep;18(9):637-48. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...