Hygiena 2025, 70(4):144-146 | DOI: 10.21101/hygiena.a1892

Zmatek v medicíně založené na důkazech – příklad nikotinu

Eva Králíková1, 2
1 Univerzita Karlova, 1. lékařská fakulta, Ústav hygieny a epidemiologie a Všeobecná fakultní nemocnice v Praze, Praha, Česká republika
2 Univerzita Karlova, 1. lékařská fakulta, III. interní klinika, Centrum pro závislé na tabáku a Všeobecná fakultní nemocnice v Praze, Praha, Česká republika

Evidence-based medicine, tedy medicína založená na důkazech, známá pod zkratkou EBM, je pojem či systém, který není třeba vysvětlovat; řídíme se tím, nebo bychom se měli řídit, všichni. Ale co když i v renomovaných časopisech s vysokým impakt faktorem jsou publikace na stejné téma s úplně kontroverzními výsledky a závěry? Jak se v tom vyznat? Téma nikotinu je bohužel zatím nejnápadnější příklad. Zkreslující informace mají navíc velký dopad na morbiditu a mortalitu.

Klíčová slova: medicína založená na důkazech, nikotin

Vloženo: srpen 2025; Přijato: 10. říjen 2025; Zveřejněno: 31. prosinec 2025  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Králíková E. Zmatek v medicíně založené na důkazech – příklad nikotinu. Hygiena. 2025;70(4):144-146. doi: 10.21101/hygiena.a1892.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Notley C. The World Conference on Tobacco Control-Mixed Perspectives and Controversies. Nicotine Tob Res. 2025 Sep 23;27(10):1671-2. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Horowitz MA, Taylor D. Addiction and physical dependence are not the same thing. Lancet Psychiatry. 2023 Aug;10(8):e23. doi: 10.1016/S2215-0366(23)00230-4. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. GOV.UK. Stopping the start: our new plan to create a smokefree generation [Internet]. London: DHSC; 2023 [cited 2025 Aug 4]. Available from: https://www.gov.uk/government/publications/stopping-the-start-our-new-plan-to-create-a-smokefree-generation/stopping-the-start-our-new-plan-to-create-a-smokefree-generation.
  4. Nicotine replacement therapy - Essential Medicines List [Internet]. Geneva: WHO; [cited 2025 Aug 4]. Available from: https://www.who.int/data/gho/indicator-metadata-registry/imr-details/4575.
  5. Schroter S, Black N, Evans S, Godlee F, Osorio L, Smith R. What errors do peer reviewers detect, and does training improve their ability to detect them? J R Soc Med. 2008 Oct;101(10):507-14. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Svarch-Pérez A, Paz-González MV, Ruiz-Juárez C, Olvera-Chacón JC, Larios-Solís A, Castro-Gaytán S, et al. Methods for a non-targeted qualitative analysis and quantification of benzene, toluene, and xylenes by gas chromatography-mass spectrometry of e-liquids and aerosols in commercially available electronic cigarettes in Mexico. Int J Environ Res Public Health. 2024 Sep 30;21(10):1308. doi: 10.3390/ijerph21101308. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Sussman RA, Gómez-Ruiz H, Farsalinos K. Comment on Svarch-Pérez et al. Methods for a non-targeted qualitative analysis and quantification of benzene, toluene, and xylenes by gas chromatography-mass spectrometry of e-liquids and aerosols in commercially available electronic cigarettes in Mexico. Int. J. Environ. Res. Public Health 2024, 21, 1308. Int J Environ Res Public Health. 2025 Jun 30;22(7):1049. doi: 10.3390/ijerph22071049. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Svarch-Pérez A, Paz-González MV, Ruiz-Juárez C, Olvera-Chacón JC, Larios-Solís A, Castro-Gaytán S, et al. Reply to Sussman et al. Comment on "Svarch-Pérez et al. Methods for a non-targeted qualitative analysis and quantification of benzene, toluene, and xylenes by gas chromatography-mass spectrometry of e-liquids and aerosols in commercially available electronic cigarettes in Mexico. Int. J. Environ. Res. Public Health 2024, 21, 1308". Int J Environ Res Public Health. 2025 Jun 30;22(7):1050. doi: 10.3390/ijerph22071050. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Van Noorden R. More than 10,000 research papers were retracted in 2023 - a new record. Nature. 2023 Dec;624(7992):479-81. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Steen RG. Retractions in the scientific literature: is the incidence of research fraud increasing? J Med Ethics. 2011 Apr;37(4):249-53. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Lu SF, Jin GZ, Uzzi B, Jones B. The retraction penalty: evidence from the Web of Science. Sci Rep. 2013 Nov 6;3:3146. doi: 10.1038/srep03146. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Kühberger A, Streit D, Scherndl T. Self-correction in science: The effect of retraction on the frequency of citations. PLoS One. 2022 Dec 7;17(12):e0277814. doi: 10.1371/journal.pone.0277814. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. COPE Council. COPE Guidelines: Retraction Guidelines [Internet]. Hampshire: Committee on Publication Ethics; 2025 [cited 2025 Oct 1]. Available: from: https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4. Přejít k původnímu zdroji...
  14. Risk of bias tools [Internet]. Bristol: riskofbias.info; 2025 [cited 2025 Oct 1]. Available: from: https://www.riskofbias.info/welcome.